|
因明辯經錄音教材
林崇安
內觀教育基金會，2007
一、因明與辯經
◆解析因明論式：（A）因明論式與三段論法
【實習1】
1聲音，應是無常，因為是所作性故。
小前提：聲音是所作性。
大前提：凡是所作性都是無常。
2聲音，應是無常，因為是剎那生滅的法故。
3聲音，應是有，因為是無常故。
4白馬的顏色，應不是紅色，因為是白色故。
5聲音，應是無常，因為是色、知、不相應行三者之一故。
6 A，應是X，因為是Y故。
7 B，應不是Y，因為不是X故。
8瓶與柱二者，應是實事，因為能有作用故。
【實習2】
1人我，應是無，因為不是以正量所成立的東西故。
2兔角，應是無，因為不是以正量所緣的東西故。
3兔角，應是無實，因為無有作用故。
1桌子，應是存在，因為是以正量所成立的東西故。
2人，應是存有，因為是以正量所緣的東西故。
3智慧，應是法，因為是能持自性故。
4虛空，應是無實，因為無有作用故。
5虛空，應是存有，因為是常、無常二者之一故。
6感受，應是法，因為是常、無常二者之一故。
1無我，應是常，因為是非生滅的法故。
2無我，應是常，因為是非所作性故。
3虛空，應是無為法，因為是非從因緣所生的法故。
4虛空，應是非所作性，因為是非已生的法故。
5桌子的概念，應是無為法，因為是非從因緣所生的法故。
1人，應是所作性，因為是實事故。
2聲音，應是無常，因為是色、知、不相應行三者之一故。
3智慧，應是無常，因為是刹那生滅的法故。
4瓶與柱二者，應是實事，因為是能有作用故。
5瓶與柱二者，應是所作性，因為是已生的法故。
6心與物，應是有為法，因為是從因緣所生的法故。
7香，應是無常，因為是色、知、不相應行三者之一故。
8味，應是無常，因為是物質故。
9白馬，應是無常，因為是色、知、不相應行三者之一故。
【實習3】
1色身，應是色蘊，因為是堪為色故。
2色身，應是色蘊，因為是外物質、內物質二者之一故。
3香，應是物質，因為是微粒所成故。
1知覺，應是覺知，因為是明白而覺知故。
2心法，應是覺知，因為是知覺故。
3感受，應是覺知，因為是心王、心所二者之一故。
4意識，應是知覺，因為是明白而覺知故。
5智慧，應是知覺，因為是心所故。
6眼識，應是知覺，因為是心王故。
7無明，應是知覺，因為是明白而覺知故。
1人，應是不相應行，因為是非色非知的無常法故。
2白馬，應是不相應行，因為是有情故。
二、簡明因明辯經課程
◆基本實例
〔舉例說明一〕：（B）因明論式小前提的成立
【基本實習1】
○攻方：桌子，應是有嗎？
守方：為什麼？
攻方：桌子，應是有，因為是常、無常二者之一故。
守方：因不成。
攻方：桌子，應是常、無常二者之一，因為是無常故。
守方：因不成。
攻方：桌子，應是無常，因為是色、知、不相應行三者之一故。
守方：因不成。
攻方：桌子，應是色、知、不相應行三者之一，因為是色蘊故。
守方：因不成。
攻方：桌子，應是色蘊，因為是家俱故。
守方：因不成。
攻方：桌子，應是家俱，因為是家俱中的桌子故。
守方：因不成。
攻方：桌子，應是家俱中的桌子，因為是與桌子為一故。
守方：因不成。
攻方：桌子，應是與桌子為一，因為依據自身為一的公設故。
守方：同意。
（總計同意）
攻方：桌子，應是家俱嗎？
守方：同意。
攻方：桌子，應是色蘊嗎？
守方：同意。
攻方：桌子，應是無常嗎？
守方：同意。
攻方：桌子，應是有嗎？
守方：同意。
攻方：完結！
【基本實習2】
○攻方：智慧，應是存有嗎？
守方：為什麼？
攻方：智慧，應是存有，因為是常、無常二者之一故。
守方：因不成。
攻方：智慧，應是常、無常二者之一，因為是無常故。
守方：因不成。
攻方：智慧，應是無常，因為是色、知、不相應行三者之一故。
守方：因不成。
攻方：智慧，應是色、知、不相應行三者之一，因為是知覺故。
守方：因不成。
攻方：智慧，應是知覺，因為是心王、心所二者之一故。
守方：因不成。
攻方：智慧，應是心王、心所二者之一，因為是心所故。
守方：因不成。
攻方：智慧，應是心所，因為是心所中的智慧故。
守方：因不成。
攻方：智慧，應是心所中的智慧，因為是與智慧為一故。
守方：因不成。
攻方：智慧，應是與智慧為一，因為依據自身為一的公設故。
守方：同意。
（總計同意）
攻方：智慧，應是心所嗎？
守方：同意。
攻方：智慧，應是知覺嗎？
守方：同意。
攻方：智慧，應是無常嗎？
守方：同意。
攻方：智慧，應是存有嗎？
守方：同意。
攻方：完結！
【基本實習3】
○攻方：白馬，應是有嗎？
守方：為什麼？
攻方：白馬，應是有，因為是常、無常二者之一故。
守方：因不成。
攻方：白馬，應是常、無常二者之一，因為是無常故。
守方：因不成。
攻方：白馬，應是無常，因為是色、知、不相應行三者之一故。
守方：因不成。
攻方：白馬，應是色、知、不相應行三者之一，因為是不相應行故。
守方：因不成。
攻方：白馬，應是不相應行，因為是眾生故。
守方：因不成。
攻方：白馬，應是眾生，因為是馬故。
守方：因不成。
攻方：白馬，應是馬，因為是白色的馬故。
守方：因不成。
攻方：白馬，應是白色的馬，因為是與白馬為一故。
守方：因不成。
攻方：白馬，應是與白馬為一，因為依據自身為一的公設故。
守方：同意。
（總計同意）
攻方：白馬，應是馬嗎？
守方：同意。
攻方：白馬，應是眾生嗎？
守方：同意。
攻方：白馬，應是不相應行嗎？
守方：同意。
攻方：白馬，應是無常嗎？
守方：同意。
攻方：白馬，應是有嗎？
守方：同意。
攻方：完結！
〔舉例說明二〕：（C）因明論式大前提的成立
○攻方：瓶，應是無常，因為是刹那生滅的法故。因已許！
（因已許＝表示守方已經同意小前提）
守方：不遍。
攻方：〔凡是刹那生滅的法，都是無常〕，應有遍，因為＊刹那生滅的法是無常的定義故。
說明：以假言三段論法來分析：
大命題：若刹那生滅的法是無常的定義，則凡是刹那生滅的法， 都是無常。 （若P，則Q）
小命題：刹那生滅的法是無常的定義。（＊衍生命題P）
結論：凡是刹那生滅的法，都是無常。（結論Q）
＊守方：不遍。
攻方：〔若刹那生滅的法是無常的定義，則凡是刹那生滅的法，都是無常〕，應有遍，因為依據定義的公設故。
守方：同意。
攻方：凡是刹那生滅的法，都是無常嗎？
守方：同意。
攻方：瓶，應是無常，因為是刹那生滅的法故。因已許！周遍已許！
守方：同意。
（周遍已許＝表示守方已經同意大前提）
攻方：完結！
〔舉例說明三〕
【名標與定義】
攻方：瓶，應是無常，因為是刹那生滅的法故。因已許！
守方：不遍。
攻方：〔凡刹那生滅的法，都是無常〕，應有遍，因為＊刹那生滅的法是無常的定義故。
＊守方：不遍。
攻方：應有遍，因為依據定義的公設故。
守方：同意。
攻方：凡是刹那生滅的法，都是無常嗎？
守方：同意。
攻方：瓶，應是無常，因為是刹那生滅的法故。因已許！周遍已許！
守方：同意。
攻方：完結！
【同義字】
攻方：瓶與柱二實事，應是所知，因為是存有故。因已許！
守方：不遍。
攻方：〔凡是存有，都是所知〕，應有遍，因為＊存有是所知的同義字故。
＊守方：不遍。
攻方：應有遍，因為依據同義字的公設故。
守方：同意。
攻方：凡是存有，都是所知嗎？
守方：同意。
攻方：瓶與柱二實事，應是所知，因為是存有故。因已許！周遍已許！
守方：同意。
攻方：完結！
【整體與部分】
攻方：身體，應是存在，因為是無常故。因已許！
守方：不遍。
攻方：〔凡是無常，都是存在〕，應有遍，因為＊無常是存在的部分故。
＊守方：不遍。
攻方：應有遍，因為依據部分的公設故。
守方：同意。
攻方：凡是無常，都是存在嗎？
守方：同意。
攻方：身體，應是存在，因為是無常故。因已許！周遍已許！
守方：同意。
攻方：完結！
【相違】
攻方：藍玉的顏色，應不是黃色，因為是藍色故。因已許！
守方：不遍。
攻方：〔凡是藍色，都不是黃色〕，應有遍，因為＊藍色與黃色相違故。
＊守方：不遍。
攻方：應有遍，因為依據相違的公設故。
守方：同意。
攻方：凡是藍色，都不是黃色嗎？
守方：同意。
攻方：藍玉的顏色，應不是黃色，因為是藍色故。因已許！周遍已許！
守方：同意。
攻方：完結！
〔舉例說明四〕：（D）大前題與衍生命題的成立
【名標與定義】
攻方：瓶，應是無常，因為是刹那生滅的法故。因已許！
守方：不遍。
攻方：〔凡刹那生滅的法，都是無常〕，應有遍，因為＊刹那生滅的法是無常的定義故。（＊衍生命題）
＊守方：因不成。
攻方：刹那生滅的法，應是無常的定義，因為《佛法總綱》說：「無常的定義是刹那生滅的法」故。
守方：同意。
（總計同意）
攻方：凡是刹那生滅的法，都是無常嗎？
守方：同意。
攻方：瓶，應是無常，因為是刹那生滅的法故。因已許！周遍已許！
守方：同意。
攻方：完結！
【同義字】
攻方：瓶與柱二實事，應是所知，因為是存有故。因已許！
守方：不遍。
攻方：〔凡是存有，都是所知〕，應有遍，因為＊存有是所知的同義字故。
＊守方：因不成。
攻方：存有，應是所知的同義字，因為《佛法總綱》說：「所知與存有是同義字」故。
守方：同意。
（總計同意）
攻方：凡是存有，都是所知嗎？
守方：同意。
攻方：瓶與柱二實事，應是所知，因為是存有故。因已許！周遍已許！
守方：同意。
攻方：完結！
【整體與部分】
攻方：身體，應是存在，因為是無常故。因已許！
守方：不遍。
攻方：〔凡是無常，都是存在〕，應有遍，因為＊無常是存在的部分故。
＊守方：因不成。
攻方：無常，應是存在的部分，因為《佛法總綱》說：「存在分常與無常」故。
守方：同意。
（總計同意）
攻方：凡是無常，都是存在嗎？
守方：同意。
攻方：身體，應是存在，因為是無常故。因已許！周遍已許！
守方：同意。
攻方：完結！
【相違】
攻方：藍玉的顏色，應不是黃色，因為是藍色故。因已許！
守方：不遍。
攻方：〔凡是藍色，都不是黃色〕，應有遍，因為＊藍色與黃色相違故。
＊守方：因不成。
攻方：藍色，應是與黃色相違，因為是與黃色相違的藍色故。
守方：因不成。
攻方：藍色，應是與黃色相違的藍色，因為與藍色為一故。
守方：因不成。
攻方：藍色，應與藍色為一，因為依據自身為一的公設故。
守方：同意。
（總計同意）
攻方：藍色，應是與黃色相違嗎？
守方：同意。
攻方：凡是藍色，都不是黃色嗎？
守方：同意。
攻方：藍玉的顏色，應不是黃色，因為是藍色故。因已許！周遍已許！
守方：同意。
攻方：完結！
〔舉例說明五〕
【立式辯經】：（E1）因明立式二輪推論法的實習
○有人說：凡是顏色，都是紅色。
攻方：凡是顏色，都是紅色嗎？
守方：同意。（此處明確示出守方的主張）
0攻方：凡是顏色，不都是紅色，因為黃花的顏色是顏色而不是紅色故。
守方：第一因不成。（不同意第一個理由：黃花的顏色是顏色）
（命題1）
1攻方：黃花的顏色，應是顏色，因為是黃色故。
守方：因不成。【檢驗小前提】
攻方：黃花的顏色，應是黃色，因為與黃花的顏色為一故。
守方：因不成。
攻方：黃花的顏色，應是與黃花的顏色為一，因為依據自身為一的公設故。
守方：同意。
（總計同意）
攻方：黃花的顏色，應是黃色嗎？
守方：同意。
1攻方：黃花的顏色，應是顏色，因為是黃色故。因已許！
守方：不遍。【檢驗大前提】
攻方：〔凡是黃色都是顏色〕，應有遍，因為＊黃色是顏色的部分故。
守方：不遍。
攻方：應有遍，因為依據部分的公設故。
守方：同意。
攻方：凡是黃色都是顏色嗎？
守方：同意。
1攻方：黃花的顏色，應是顏色，因為是黃色故。因已許！周遍已許！
守方：同意。（小結命題1）
0攻方：凡是顏色，不都是紅色，因為黃花的顏色是顏色而不是紅色故。第一因已許！
守方：第二因不成。（不同意第二個理由：黃花的顏色不是紅色）
（命題2）
2攻方：黃花的顏色，應不是紅色，因為是黃色故。因已許！
守方：不遍。【檢驗大前提】
攻方：〔凡是黃色，都不是紅色〕，應有遍，因為＊黃色與紅色相違故。
＊守方：因不成。
攻方：黃色，應是與紅色相違，因為是與紅色相違的黃色故。
守方：因不成。
攻方：黃色，應是與紅色相違的黃色，因為與黃色為一故。
守方：因不成。
攻方：黃色，應與黃色為一，因為依據自身為一的公設故。
守方：同意。
（總計同意）
攻方：黃色，應是與紅色相違嗎？
守方：同意。
攻方：凡是黃色，都不是紅色嗎？
守方：同意。
2攻方：黃花的顏色，應不是紅色，因為是黃色故。因已許！周遍已許！
守方：同意。（小結命題2）
（總結命題1與2）
0攻方：凡是顏色，不都是紅色，因為黃花的顏色是顏色而不是紅色故。因已許！
守方：不遍。
攻方：應有遍，因為依據例外的公設故。
守方：同意。
0攻方：凡是顏色，不都是紅色，因為黃花的顏色是顏色而不是紅色故。因已許！周遍已許！
守方：同意。
攻方：完結！
【破式辯經】：（E2）因明破式的推論實習
○有人說：凡是顏色，都是紅色。
攻方：凡是顏色，都是紅色嗎？
守方：同意。（此處明確示出守方的主張）
0攻方：黃花的顏色，應是紅色，因為是顏色故。周遍已許！（破式）
守方：因不成。
（命題1）
1攻方：黃花的顏色，應是顏色，因為是黃色故。
守方：因不成。【檢驗小前提】
攻方：黃花的顏色，應是黃色，因為與黃花的顏色為一故。
守方：因不成。
攻方：黃花的顏色，應是與黃花的顏色為一，因為依據自身為一的公設故。
守方：同意。
（總計同意）
攻方：黃花的顏色，應是黃色嗎？
守方：同意。
1攻方：黃花的顏色，應是顏色，因為是黃色故。因已許！
守方：不遍。【檢驗大前提】
攻方：應有遍，因為＊黃色是顏色的部分故。
守方：不遍。
攻方：應有遍，因為依據部分的公設故。
守方：同意。
攻方：凡是黃色都是顏色嗎？
守方：同意。
1攻方：黃花的顏色，應是顏色，因為是黃色故。因已許！周遍已許！
守方：同意。（小結命題1）
0攻方：黃花的顏色，應是紅色，因為是顏色故。因已許！周遍已許！（破式）
守方：同意。
（命題2）
2攻方：黃花的顏色，應不是紅色，因為是黃色故。因已許！（立式）
守方：不遍。【檢驗大前提】
攻方：應有遍，因為＊黃色與紅色相違故。
＊守方：因不成。
攻方：黃色，應是與紅色相違，因為是與紅色相違的黃色故。
守方：因不成。
攻方：黃色，應是與紅色相違的黃色，因為與黃色為一故。
守方：因不成。
攻方：黃色，應與與黃色為一，因為依據自身為一的公設故。
守方：同意。
（總計同意）
攻方：黃色，應是與紅色相違嗎？
守方：同意。
攻方：凡是黃色，都不是紅色嗎？
守方：同意。
2攻方：黃花的顏色，應不是紅色，因為是黃色故。因已許！周遍已許！
守方：同意。（小結命題2）
（總結命題1與2）
0攻方：黃花的顏色，應是紅色，因為是顏色故。因已許！（破式）
守方：不遍。
攻方：凡是顏色，不都是紅色嗎？
守方：同意。
攻方：完結！
願 善 妙 增 長
|
