Article text:
因明辯經錄音教材
林崇安 內觀教育基金會,2007
一、因明與辯經
◆解析因明論式:(A)因明論式與三段論法
【實習1】 1聲音,應是無常,因為是所作性故。 小前提:聲音是所作性。 大前提:凡是所作性都是無常。 2聲音,應是無常,因為是剎那生滅的法故。 3聲音,應是有,因為是無常故。 4白馬的顏色,應不是紅色,因為是白色故。 5聲音,應是無常,因為是色、知、不相應行三者之一故。 6 A,應是X,因為是Y故。 7 B,應不是Y,因為不是X故。 8瓶與柱二者,應是實事,因為能有作用故。
【實習2】 1人我,應是無,因為不是以正量所成立的東西故。 2兔角,應是無,因為不是以正量所緣的東西故。 3兔角,應是無實,因為無有作用故。
1桌子,應是存在,因為是以正量所成立的東西故。 2人,應是存有,因為是以正量所緣的東西故。 3智慧,應是法,因為是能持自性故。 4虛空,應是無實,因為無有作用故。 5虛空,應是存有,因為是常、無常二者之一故。 6感受,應是法,因為是常、無常二者之一故。
1無我,應是常,因為是非生滅的法故。 2無我,應是常,因為是非所作性故。 3虛空,應是無為法,因為是非從因緣所生的法故。 4虛空,應是非所作性,因為是非已生的法故。 5桌子的概念,應是無為法,因為是非從因緣所生的法故。
1人,應是所作性,因為是實事故。 2聲音,應是無常,因為是色、知、不相應行三者之一故。 3智慧,應是無常,因為是刹那生滅的法故。 4瓶與柱二者,應是實事,因為是能有作用故。 5瓶與柱二者,應是所作性,因為是已生的法故。 6心與物,應是有為法,因為是從因緣所生的法故。 7香,應是無常,因為是色、知、不相應行三者之一故。 8味,應是無常,因為是物質故。 9白馬,應是無常,因為是色、知、不相應行三者之一故。
【實習3】 1色身,應是色蘊,因為是堪為色故。 2色身,應是色蘊,因為是外物質、內物質二者之一故。 3香,應是物質,因為是微粒所成故。
1知覺,應是覺知,因為是明白而覺知故。 2心法,應是覺知,因為是知覺故。 3感受,應是覺知,因為是心王、心所二者之一故。 4意識,應是知覺,因為是明白而覺知故。 5智慧,應是知覺,因為是心所故。 6眼識,應是知覺,因為是心王故。 7無明,應是知覺,因為是明白而覺知故。
1人,應是不相應行,因為是非色非知的無常法故。 2白馬,應是不相應行,因為是有情故。
二、簡明因明辯經課程
◆基本實例
〔舉例說明一〕:(B)因明論式小前提的成立
【基本實習1】 ○攻方:桌子,應是有嗎? 守方:為什麼? 攻方:桌子,應是有,因為是常、無常二者之一故。 守方:因不成。 攻方:桌子,應是常、無常二者之一,因為是無常故。 守方:因不成。 攻方:桌子,應是無常,因為是色、知、不相應行三者之一故。 守方:因不成。 攻方:桌子,應是色、知、不相應行三者之一,因為是色蘊故。 守方:因不成。 攻方:桌子,應是色蘊,因為是家俱故。 守方:因不成。 攻方:桌子,應是家俱,因為是家俱中的桌子故。 守方:因不成。 攻方:桌子,應是家俱中的桌子,因為是與桌子為一故。 守方:因不成。 攻方:桌子,應是與桌子為一,因為依據自身為一的公設故。 守方:同意。 (總計同意) 攻方:桌子,應是家俱嗎? 守方:同意。 攻方:桌子,應是色蘊嗎? 守方:同意。 攻方:桌子,應是無常嗎? 守方:同意。 攻方:桌子,應是有嗎? 守方:同意。 攻方:完結!
【基本實習2】 ○攻方:智慧,應是存有嗎? 守方:為什麼? 攻方:智慧,應是存有,因為是常、無常二者之一故。 守方:因不成。 攻方:智慧,應是常、無常二者之一,因為是無常故。 守方:因不成。 攻方:智慧,應是無常,因為是色、知、不相應行三者之一故。 守方:因不成。 攻方:智慧,應是色、知、不相應行三者之一,因為是知覺故。 守方:因不成。 攻方:智慧,應是知覺,因為是心王、心所二者之一故。 守方:因不成。 攻方:智慧,應是心王、心所二者之一,因為是心所故。 守方:因不成。 攻方:智慧,應是心所,因為是心所中的智慧故。 守方:因不成。 攻方:智慧,應是心所中的智慧,因為是與智慧為一故。 守方:因不成。 攻方:智慧,應是與智慧為一,因為依據自身為一的公設故。 守方:同意。 (總計同意) 攻方:智慧,應是心所嗎? 守方:同意。 攻方:智慧,應是知覺嗎? 守方:同意。 攻方:智慧,應是無常嗎? 守方:同意。 攻方:智慧,應是存有嗎? 守方:同意。 攻方:完結!
【基本實習3】 ○攻方:白馬,應是有嗎? 守方:為什麼? 攻方:白馬,應是有,因為是常、無常二者之一故。 守方:因不成。 攻方:白馬,應是常、無常二者之一,因為是無常故。 守方:因不成。 攻方:白馬,應是無常,因為是色、知、不相應行三者之一故。 守方:因不成。 攻方:白馬,應是色、知、不相應行三者之一,因為是不相應行故。 守方:因不成。 攻方:白馬,應是不相應行,因為是眾生故。 守方:因不成。 攻方:白馬,應是眾生,因為是馬故。 守方:因不成。 攻方:白馬,應是馬,因為是白色的馬故。 守方:因不成。 攻方:白馬,應是白色的馬,因為是與白馬為一故。 守方:因不成。 攻方:白馬,應是與白馬為一,因為依據自身為一的公設故。 守方:同意。 (總計同意) 攻方:白馬,應是馬嗎? 守方:同意。 攻方:白馬,應是眾生嗎? 守方:同意。 攻方:白馬,應是不相應行嗎? 守方:同意。 攻方:白馬,應是無常嗎? 守方:同意。 攻方:白馬,應是有嗎? 守方:同意。 攻方:完結!
〔舉例說明二〕:(C)因明論式大前提的成立
○攻方:瓶,應是無常,因為是刹那生滅的法故。因已許! (因已許=表示守方已經同意小前提) 守方:不遍。 攻方:〔凡是刹那生滅的法,都是無常〕,應有遍,因為*刹那生滅的法是無常的定義故。 說明:以假言三段論法來分析: 大命題:若刹那生滅的法是無常的定義,則凡是刹那生滅的法, 都是無常。 (若P,則Q) 小命題:刹那生滅的法是無常的定義。(*衍生命題P) 結論:凡是刹那生滅的法,都是無常。(結論Q) *守方:不遍。 攻方:〔若刹那生滅的法是無常的定義,則凡是刹那生滅的法,都是無常〕,應有遍,因為依據定義的公設故。 守方:同意。 攻方:凡是刹那生滅的法,都是無常嗎? 守方:同意。 攻方:瓶,應是無常,因為是刹那生滅的法故。因已許!周遍已許! 守方:同意。 (周遍已許=表示守方已經同意大前提) 攻方:完結!
〔舉例說明三〕
【名標與定義】 攻方:瓶,應是無常,因為是刹那生滅的法故。因已許! 守方:不遍。 攻方:〔凡刹那生滅的法,都是無常〕,應有遍,因為*刹那生滅的法是無常的定義故。 *守方:不遍。 攻方:應有遍,因為依據定義的公設故。 守方:同意。 攻方:凡是刹那生滅的法,都是無常嗎? 守方:同意。 攻方:瓶,應是無常,因為是刹那生滅的法故。因已許!周遍已許! 守方:同意。 攻方:完結!
【同義字】 攻方:瓶與柱二實事,應是所知,因為是存有故。因已許! 守方:不遍。 攻方:〔凡是存有,都是所知〕,應有遍,因為*存有是所知的同義字故。 *守方:不遍。 攻方:應有遍,因為依據同義字的公設故。 守方:同意。 攻方:凡是存有,都是所知嗎? 守方:同意。 攻方:瓶與柱二實事,應是所知,因為是存有故。因已許!周遍已許! 守方:同意。 攻方:完結!
【整體與部分】 攻方:身體,應是存在,因為是無常故。因已許! 守方:不遍。 攻方:〔凡是無常,都是存在〕,應有遍,因為*無常是存在的部分故。 *守方:不遍。 攻方:應有遍,因為依據部分的公設故。 守方:同意。 攻方:凡是無常,都是存在嗎? 守方:同意。 攻方:身體,應是存在,因為是無常故。因已許!周遍已許! 守方:同意。 攻方:完結!
【相違】 攻方:藍玉的顏色,應不是黃色,因為是藍色故。因已許! 守方:不遍。 攻方:〔凡是藍色,都不是黃色〕,應有遍,因為*藍色與黃色相違故。 *守方:不遍。 攻方:應有遍,因為依據相違的公設故。 守方:同意。 攻方:凡是藍色,都不是黃色嗎? 守方:同意。 攻方:藍玉的顏色,應不是黃色,因為是藍色故。因已許!周遍已許! 守方:同意。 攻方:完結!
〔舉例說明四〕:(D)大前題與衍生命題的成立
【名標與定義】 攻方:瓶,應是無常,因為是刹那生滅的法故。因已許! 守方:不遍。 攻方:〔凡刹那生滅的法,都是無常〕,應有遍,因為*刹那生滅的法是無常的定義故。(*衍生命題) *守方:因不成。 攻方:刹那生滅的法,應是無常的定義,因為《佛法總綱》說:「無常的定義是刹那生滅的法」故。 守方:同意。 (總計同意) 攻方:凡是刹那生滅的法,都是無常嗎? 守方:同意。 攻方:瓶,應是無常,因為是刹那生滅的法故。因已許!周遍已許! 守方:同意。 攻方:完結!
【同義字】 攻方:瓶與柱二實事,應是所知,因為是存有故。因已許! 守方:不遍。 攻方:〔凡是存有,都是所知〕,應有遍,因為*存有是所知的同義字故。 *守方:因不成。 攻方:存有,應是所知的同義字,因為《佛法總綱》說:「所知與存有是同義字」故。 守方:同意。 (總計同意) 攻方:凡是存有,都是所知嗎? 守方:同意。 攻方:瓶與柱二實事,應是所知,因為是存有故。因已許!周遍已許! 守方:同意。 攻方:完結!
【整體與部分】 攻方:身體,應是存在,因為是無常故。因已許! 守方:不遍。 攻方:〔凡是無常,都是存在〕,應有遍,因為*無常是存在的部分故。 *守方:因不成。 攻方:無常,應是存在的部分,因為《佛法總綱》說:「存在分常與無常」故。 守方:同意。 (總計同意) 攻方:凡是無常,都是存在嗎? 守方:同意。 攻方:身體,應是存在,因為是無常故。因已許!周遍已許! 守方:同意。 攻方:完結!
【相違】 攻方:藍玉的顏色,應不是黃色,因為是藍色故。因已許! 守方:不遍。 攻方:〔凡是藍色,都不是黃色〕,應有遍,因為*藍色與黃色相違故。 *守方:因不成。 攻方:藍色,應是與黃色相違,因為是與黃色相違的藍色故。 守方:因不成。 攻方:藍色,應是與黃色相違的藍色,因為與藍色為一故。 守方:因不成。 攻方:藍色,應與藍色為一,因為依據自身為一的公設故。 守方:同意。 (總計同意) 攻方:藍色,應是與黃色相違嗎? 守方:同意。 攻方:凡是藍色,都不是黃色嗎? 守方:同意。 攻方:藍玉的顏色,應不是黃色,因為是藍色故。因已許!周遍已許! 守方:同意。 攻方:完結!
〔舉例說明五〕 【立式辯經】:(E1)因明立式二輪推論法的實習
○有人說:凡是顏色,都是紅色。 攻方:凡是顏色,都是紅色嗎? 守方:同意。(此處明確示出守方的主張) 0攻方:凡是顏色,不都是紅色,因為黃花的顏色是顏色而不是紅色故。 守方:第一因不成。(不同意第一個理由:黃花的顏色是顏色) (命題1) 1攻方:黃花的顏色,應是顏色,因為是黃色故。 守方:因不成。【檢驗小前提】 攻方:黃花的顏色,應是黃色,因為與黃花的顏色為一故。 守方:因不成。 攻方:黃花的顏色,應是與黃花的顏色為一,因為依據自身為一的公設故。 守方:同意。 (總計同意) 攻方:黃花的顏色,應是黃色嗎? 守方:同意。 1攻方:黃花的顏色,應是顏色,因為是黃色故。因已許! 守方:不遍。【檢驗大前提】 攻方:〔凡是黃色都是顏色〕,應有遍,因為*黃色是顏色的部分故。 守方:不遍。 攻方:應有遍,因為依據部分的公設故。 守方:同意。 攻方:凡是黃色都是顏色嗎? 守方:同意。 1攻方:黃花的顏色,應是顏色,因為是黃色故。因已許!周遍已許! 守方:同意。(小結命題1) 0攻方:凡是顏色,不都是紅色,因為黃花的顏色是顏色而不是紅色故。第一因已許! 守方:第二因不成。(不同意第二個理由:黃花的顏色不是紅色) (命題2) 2攻方:黃花的顏色,應不是紅色,因為是黃色故。因已許! 守方:不遍。【檢驗大前提】 攻方:〔凡是黃色,都不是紅色〕,應有遍,因為*黃色與紅色相違故。 *守方:因不成。 攻方:黃色,應是與紅色相違,因為是與紅色相違的黃色故。 守方:因不成。 攻方:黃色,應是與紅色相違的黃色,因為與黃色為一故。 守方:因不成。 攻方:黃色,應與黃色為一,因為依據自身為一的公設故。 守方:同意。 (總計同意) 攻方:黃色,應是與紅色相違嗎? 守方:同意。 攻方:凡是黃色,都不是紅色嗎? 守方:同意。 2攻方:黃花的顏色,應不是紅色,因為是黃色故。因已許!周遍已許! 守方:同意。(小結命題2) (總結命題1與2) 0攻方:凡是顏色,不都是紅色,因為黃花的顏色是顏色而不是紅色故。因已許! 守方:不遍。 攻方:應有遍,因為依據例外的公設故。 守方:同意。 0攻方:凡是顏色,不都是紅色,因為黃花的顏色是顏色而不是紅色故。因已許!周遍已許! 守方:同意。 攻方:完結!
【破式辯經】:(E2)因明破式的推論實習
○有人說:凡是顏色,都是紅色。 攻方:凡是顏色,都是紅色嗎? 守方:同意。(此處明確示出守方的主張) 0攻方:黃花的顏色,應是紅色,因為是顏色故。周遍已許!(破式) 守方:因不成。 (命題1) 1攻方:黃花的顏色,應是顏色,因為是黃色故。 守方:因不成。【檢驗小前提】 攻方:黃花的顏色,應是黃色,因為與黃花的顏色為一故。 守方:因不成。 攻方:黃花的顏色,應是與黃花的顏色為一,因為依據自身為一的公設故。 守方:同意。 (總計同意) 攻方:黃花的顏色,應是黃色嗎? 守方:同意。 1攻方:黃花的顏色,應是顏色,因為是黃色故。因已許! 守方:不遍。【檢驗大前提】 攻方:應有遍,因為*黃色是顏色的部分故。 守方:不遍。 攻方:應有遍,因為依據部分的公設故。 守方:同意。 攻方:凡是黃色都是顏色嗎? 守方:同意。 1攻方:黃花的顏色,應是顏色,因為是黃色故。因已許!周遍已許! 守方:同意。(小結命題1) 0攻方:黃花的顏色,應是紅色,因為是顏色故。因已許!周遍已許!(破式) 守方:同意。 (命題2) 2攻方:黃花的顏色,應不是紅色,因為是黃色故。因已許!(立式) 守方:不遍。【檢驗大前提】 攻方:應有遍,因為*黃色與紅色相違故。 *守方:因不成。 攻方:黃色,應是與紅色相違,因為是與紅色相違的黃色故。 守方:因不成。 攻方:黃色,應是與紅色相違的黃色,因為與黃色為一故。 守方:因不成。 攻方:黃色,應與與黃色為一,因為依據自身為一的公設故。 守方:同意。 (總計同意) 攻方:黃色,應是與紅色相違嗎? 守方:同意。 攻方:凡是黃色,都不是紅色嗎? 守方:同意。 2攻方:黃花的顏色,應不是紅色,因為是黃色故。因已許!周遍已許! 守方:同意。(小結命題2) (總結命題1與2) 0攻方:黃花的顏色,應是紅色,因為是顏色故。因已許!(破式) 守方:不遍。 攻方:凡是顏色,不都是紅色嗎? 守方:同意。 攻方:完結!
願 善 妙 增 長
|