Article title:   內觀雜誌第55期【2007年8月】
First posted:   Sun 23 Dec 2007
Description:   【本期重點】:因明論式的公設、問答格式並舉例說明
Article text:

內觀雜誌第55期【20078月】

內觀雜誌第55

 

【本期重點】:因明論式的公設、問答格式並舉例說明

 

 

 

因明論式的公設、問答格式並舉例說明

 

林崇安,2007

 

一、公設和問答格式

 

0】任何存有A

◎自身為一的公設:A是與A為一。

攻方:A應是B,因為是與A為一故。

守方:因不成。

攻方:A應是與A為一,因為依據自身為一的公設故。

守方:同意。

 

1】名標A與定義B、同義詞C

○凡B都是A,因為BA定義故。

◎定義的公設:若BA的定義,則凡B都是A

攻方:D應是A,因為是B故。

守方:不遍。

攻方:(凡BA)應有遍,因為*BA的定義故。

守方:不遍。

攻方:(若BA的定義,則凡B都是A)應有遍,因為依據定義的公設故。

守方:同意。

――

○凡C都是A,因為CA同義詞故。

◎同義詞的公設:若CA的同義詞,則凡C都是A

攻方:D應是A,因為是C故。

守方:不遍。

攻方:(凡CA)應有遍,因為*CA的同義詞故。

守方:不遍。

攻方:(若CA的同義詞,則凡C都是A)應有遍,因為依據同義詞的公設故。

守方:同意。

 

2A是整體(母集合),B是部分(子集合)

○凡B都是A,因為BA的部分故。

◎部分的公設:若BA的部分,則凡B都是A

攻方:C應是A,因為是B故。

守方:不遍。

攻方:(凡BA)應有遍,因為BA的部分故。

守方:不遍。

攻方:(若BA的部分,則凡B都是A)應有遍,因為依據部分的公設故。

守方:同意。

――

○凡A不都是B,因為AoA而不是B故。

◎例外的公設:若AoA而不是B,則凡A不都是B

攻方:凡A不都是B,因為AoA而不是B故。

守方:不遍。

攻方:(若AoA而不是B,則凡A不都是B)應有遍,因為依據例外的公設故。

守方:同意。

 

3AB是相違

○凡B都不是A,因為B是與A相違故。

◎相違的公設:若B是與A相違,則凡B都不是A

攻方:C應不是A,因為是B故。

守方:不遍。

攻方:(凡B都不是A)應有遍,因為B是與A相違故。

守方:不遍。

攻方:(若B是與A相違,則凡B都不是A)應有遍,因為依據相違的公設故。

守方:同意。

――

攻方:C應不是A,因為是B故。

守方:不遍。

攻方:(凡B都不是A)應有遍,因為B是「不是A」的部分故。

守方:不遍。

攻方:(若B是「不是A」的部分,則凡B都是「不是A」)應有遍,因為依據部分的公設故。

守方:同意。

 

4AB是交集

○凡A不都是B,因為AoA而不是B故。

◎例外的公設:若AoA而不是B,則凡A不都是B

攻方:凡A不都是B,因為AoA而不是B故。

守方:不遍。

攻方:(若AoA而不是B,則凡A不都是B)應有遍,因為依據例外的公設故。

守方:同意。

 

二、全稱命題的立式問答格式

 

【凡A都是B嗎?】

攻方:凡是A都是B

守方:同意

0攻方:凡是A不都是B,因為AoA而不是B

守方:第一因不成。

1攻方:Ao,應是A,因為是An

守方:因不成。【第一輪檢驗小前提】

……

1攻方:Ao,應是A,因為是An故。因已許

守方:不遍。【第二輪檢驗大前提】。

攻方:應有遍,因為AnA的○○故。

……

1攻方:Ao ,應是A,因為是An故。因已許!周遍已許

守方:同意。

0攻方:凡是A不都是B,因為AoA而不是B故。第一因已許

守方:第二因不成。

2攻方:Ao,應不是B,因為是Am

守方:因不成。【第一輪檢驗小前提】

……

2攻方:Ao,應不是B,因為是Am故。因已許

守方:不遍。【第二輪檢驗大前提】。

攻方:應有遍,因為Am是與B相違故。(或因為Am是「不是B」的部分故)

守方:因不成。

攻方: Am應是與B相違,因為是與B相違的Am故。

守方:因不成。

攻方: Am應是與B相違的Am,因為是與Am為一故。

守方:因不成。

攻方: Am應是與Am為一,因為依據自身為一的公設故。

守方:同意。(總計同意略)

2攻方:Ao,應不是B,因為是Am。因已許!周遍已許

守方:同意。

0攻方:凡是A不都是B,因為AoA而不是B故。因已許

守方:不遍。

攻方:應有遍,因為依據例外的公設故。

守方:同意。

0攻方:凡是A不都是B,因為AoA而不是B故。因已許!周遍已許

守方:同意。

攻方:完結!

 

三、全稱命題的立式問答舉例

 

◎攻方:凡是心所都是心相應行嗎?

守方:同意。

0攻方:凡是心所不都是心相應行,因為受是心所而不是心相應行故。

守方:第一因不成。

1攻方:受,應是心所,因為是五遍行心所之一故

守方:因不成。【第一輪檢驗小前提】

攻方:受,應是五遍行心所之一,因為是五遍行心所之受故。

守方:因不成。

攻方:受,應是五遍行心所之受,因為是與受為一故。

守方:因不成。

攻方:受,應是與受為一,因為依據自身為一的公設故。

守方:同意。(總計同意略)

1攻方:受,應是心所,因為是五遍行心所之一故。因已許

守方:不遍。【第二輪檢驗大前提】。

攻方:應有遍,因為五遍行心所是心所的部分故。

守方:因不成。

攻方:五遍行心所,應是心所的部分,因為心所是分為五遍行心所、四不定心所等故。

守方:因不成。

攻方:心所應是分為五遍行心所、四不定心所等,因為《佛法總綱》說:「心所分為五遍行、五別境、十一善、六根本煩惱、二十隨煩惱、四不定」故。

守方:同意。(總計同意略)

1攻方:受,應是心所,因為是五遍行心所之一故。因已許!周遍已許

守方:同意。

0攻方:凡是心所不都是心相應行,因為受是心所而不是心相應行故。第一因已許!

守方:第二因不成。

2攻方:受,應不是心相應行,因為不是行蘊故

守方:因不成。【檢驗小前提】

攻方:受,應不是行蘊,因為是受蘊故。

守方:因不成。

攻方:受,應是受蘊,因為是與受為一故。

守方:因不成。

攻方:受,應是與受為一,因為依據自身為一的公設故。

守方:同意。(總計同意略)

2攻方:受,應不是心相應行,因為不是行蘊故。因已許

守方:不遍。【檢驗大前提】。

攻方:應有遍,因為心相應行是行蘊的部分故。

守方:因不成。

攻方:心相應行應是行蘊的部分,因為行蘊是分為心相應行和心不相應行故。

守方:因不成。

攻方:行蘊應是分為心相應行和心不相應行,因為《佛法總綱》說「行蘊分為心相應行和心不相應行二類」故。

守方:同意。(總計同意略)

2攻方:受,應不是心相應行,因為不是行蘊故。因已許!周遍已許

守方:同意。

0攻方:凡是心所不都是心相應行,因為受是心所而不是心相應行故。因已許!

守方:不遍。

攻方:應有遍,因為依據例外的公設故。

守方:同意。

0攻方:凡是心所不都是心相應行,因為受是心所而不是心相應行故。因已許!周遍已許!

守方:同意。

攻方:完結!

 

說明:

依據《佛法總綱》:有為法分為五蘊,或分為色蘊、知覺、不相應行。五蘊是色蘊、受蘊、想蘊、行蘊、識蘊。行蘊分為心相應行和心不相應行二類。知覺分為心王和心所。心王和識蘊是同義詞。心所分為五遍行、五別境、十一善、六根本煩惱、二十隨煩惱、四不定。

 

四、全稱命題的破式問答舉例

 

◎攻方:凡是心所都是心相應行嗎?

守方:同意。

0攻方:受,應是心相應行,因為是心所故。周遍已許!

守方:因不成。

1攻方:受,應是心所,因為是五遍行心所之一故

守方:因不成。【第一輪檢驗小前提】

攻方:受,應是五遍行心所之一,因為是五遍行心所之受故。

守方:因不成。

攻方:受,應是五遍行心所之受,因為是與受為一故。

守方:因不成。

攻方:受,應是與受為一,因為依據自身為一的公設故。

守方:同意。(總計同意略)

1攻方:受,應是心所,因為是五遍行心所之一故。因已許

守方:不遍。【第二輪檢驗大前提】。

攻方:應有遍,因為五遍行心所是心所的部分故。

守方:因不成。

攻方:五遍行心所,應是心所的部分,因為心所是分為五遍行心所、四不定心所等故。

守方:因不成。

攻方:心所應是分為五遍行心所、四不定心所等,因為《佛法總綱》說:「心所分為五遍行、五別境、十一善、六根本煩惱、二十隨煩惱、四不定」故。

守方:同意。(總計同意略)

1攻方:受,應是心所,因為是五遍行心所之一故。因已許!周遍已許

守方:同意。

0攻方:受,應是心相應行,因為是心所故。因已許!周遍已許!

守方:同意。

2攻方:受,應不是心相應行,因為不是行蘊故

守方:因不成。【檢驗小前提】

攻方:受,應不是行蘊,因為是受蘊故。

守方:因不成。

攻方:受,應是受蘊,因為是與受為一故。

守方:因不成。

攻方:受,應是與受為一,因為依據自身為一的公設故。

守方:同意。(總計同意略)

2攻方:受,應不是心相應行,因為不是行蘊故。因已許

守方:不遍。【檢驗大前提】。

攻方:應有遍,因為心相應行是行蘊的部分故。

守方:因不成。

攻方:心相應行應是行蘊的部分,因為行蘊是分為心相應行和心不相應行故。

守方:因不成。

攻方:行蘊應是分為心相應行和心不相應行,因為《佛法總綱》說「行蘊分為心相應行和心不相應行二類」故

守方:同意。(總計同意略)

2攻方:受,應不是心相應行,因為不是行蘊故。因已許!周遍已許

守方:同意。

0攻方:受,應是心相應行,因為是心所故。因已許!

守方:不遍。

0攻方:凡是心所不都是心相應行嗎?

守方:同意。

攻方:完結!

 

◎試比較立式和破式推理的同異處。

 

This article was originally published on:
Site:
URL: https://www.insights.org.tw/xoops/modules/articles/article.php?id=146