F6菩薩地決擇 | ||
---|---|---|
Posted on Sun 11 Dec 2005 by insights (3793 reads) | ||
卯二、判釋(分二) 辰一、第一釋 此中,最初是言說隨覺者取所行境; 第二是言說隨眠者取所行境; 第三是於言說離隨眠者取所行境。 辰二、第二釋(分三) 巳一、唯世俗取 又初二是世俗諦取。 巳二、唯勝義取 最後是勝義諦取。 巳三、通二諦取(分二) 午一、標 復有遠離言說隨眠後所得取,通取一切二諦所攝取所行境。 午二、釋(分二) 未一、行安立諦 謂世出世智以安立諦為所行故,建立彼智通用二諦為所行境。 未二、出二因緣 此二種取,由二因緣應知得成世出世性,謂曾得未曾得故,依言說不依言說故。 丑二、廣無相取(分五) 寅一、明取因緣(分二) 卯一、問 問:有相之取,世間共成,無相之取非所共成,何因何緣名無相取無因無緣不應道理? 卯二、答(分二) 辰一、舉因緣 答:世俗名言熏習取果,是有相取,世所共成能令雜染,勝義智見熏習取果是無相取,非所共成能令清淨,是故此二有因有緣。 辰二、以喻顯 如眼若有翳等過患,便有髮毛輪等翳相現前可得,若無彼患便不可得,但有自性無顛倒取。 寅二、明取名義(分二) 卯一、名(分二) 辰二、釋無相取 問:於無相界若取其相非無相取。若無所取亦不得成無相之取。若爾云何名無相取? 答:言說隨眠已遠離故,此取雖復取無相界,不取相故,成無相取。 辰二、釋成取名 問:若無搆獲云何成取? 答:雖不搆獲諸相差別,有所增益,然取無相,故得成取。 卯二、義(分四) 辰一、釋取相狀 問:若無搆獲無所增益,此取相狀云何可知? 答:取勝義故,取無相故,五種事相皆不顯現以為其相。 辰二、釋非滅無 問:若不分明可立為取,何故不許諸取滅無? 答:滅無無有修作義故,非修觀者依於滅無有所修作。 辰三、釋能證知 問:若爾云何證知其相? 答:自內證智之所證知。 辰四、釋不記別 問:若爾何不如其所證如是記別? 答:此內所證非諸名言安足處故。 寅三、明取因果(分二) 卯一、因(分二) 辰一、釋生因(分二) 巳一、問 問:若先無有知無相智,由無有故,亦無數習無相智義,無數習故知無相智既無其因,應不得生? 巳二、答(分二) 午一、標隨順 答:有相亦得為無相因,隨順彼故。 午二、舉例成 如世間智為緣生出世智,有漏智為緣生無漏智,有心定為緣生無心定,此亦如是。 辰二、通經難 問:苦等諸智,世尊說為得清淨因。若苦等智,於苦等諦分別苦等,應成有相。若不分別苦等諸智,便非是有,彼無有故,云何能得畢竟清淨? 答:由無相智增上力故,於諸諦中極善清淨通世出世分別智生,即名已斷所斷煩惱,其無相智是苦等智因正能斷滅所斷煩惱,於此因中假立果名,即假說此為苦等智,是故無過。 卯二、果 問:先說所取是能取果,即此能取當言何果? 答:此二展轉更互為果。 寅四、明遣有相轉得無相(分四) 卯一、除遣有相 問:若所知境無常,積集相續無量多不現見,云何修觀行者緣彼為境,及令轉滅? 答:於彼聞思增上力故得三摩地,由彼因緣,令三摩地五種境界影像現前,即緣此事以為境界,除遣此故彼得轉滅。 卯二、轉得無相(分二) 辰一、總標問答 問:除遣五種所知境界,當言何相? 答:無上轉依無為涅槃以為其相。 云何為涅槃? 謂法界清淨煩惱眾苦永寂靜義,非滅無義。 辰二、隨釋疑難(分三) 巳一、釋非滅無(分二) 午一、問 問:若唯煩惱眾苦永寂名為涅槃,何因緣故非滅無義? 午二、答(分二) 未一、舉喻(分三) 申一、水界喻 答:如外水界唯離渾濁得澄清性,非離濁時無澄清性。 申二、真金喻 又如真金唯離剛強得調柔性,非離彼時無調柔性。 申三、虛空喻 又如虛空唯雲霧等翳障寂靜得清淨性,非彼無時其清淨性亦無所有。 未二、合法 此中道理,當知亦爾。 巳三、釋名法界清淨(分二) 午一、徵 云何名為法界清淨? 午二、釋(分三) 未一、標 謂修正智故,永除諸相,證得真如。 未二、喻 譬如有人於眠夢中自見其身為大暴流之所漂溺,為欲越渡如是暴流發大精進,即由發起大精進故,欻然便覺,既得覺已於彼暴流都無所見。 未三、合 除相道理當知亦爾。 卯三、釋斷遣時(分二) 辰一、問 問:為即於此言說隨眠正斷滅時,諸相除遣,為斷滅已後方除遣? 辰二、答(分三) 巳一、如稱低昂喻 答:斷時、遣時平等平等,如秤兩頭低昂道理。 巳二、畫像壞滅喻 又如畫像,彩色壞時形相隨滅。 巳三、翳等愈遣喻 亦如醫等過患,愈時髮毛輪等相亦隨遣,愈時、遣時平等平等,此中道理,當知亦爾。 卯四、釋捨得立(分二) 辰一、問 問:修觀行者云何除遣所緣境相? 辰二、答(分二) 巳一、明起方便 答:由正定心於諸所知境界影像,先審觀察,後由勝義作意力故,轉捨有相,轉得無相。 巳二、標列五位 此無相轉復有五位: 一少分位; 二遍滿位; 三有動位; 四有加行位; 五成滿位。 寅五、無相成滿(分三) 卯一、標成滿相 問:如是成滿其相云何? 答:不為一切煩惱一切災橫所陵雜故,究竟無惱清淨所依說名成滿,即此又是善清淨真實義所行,一切現量所行,一切自在所行。 卯二、顯證差別(分二) 辰一、問 問:於此成滿建立幾乘?齊何時證? 辰二、答(分二) 巳一、總標 答:隨三種根差別證故建立三乘。 巳二、別釋(分二) 午一、二乘 然彼二乘用阿耨多羅三藐三菩提乘,以為根本。 又彼二乘隨緣差別,隨所成熟無決定故,證得時量亦不決定。 午二、大乘(分三) 未一、標 其最後乘,要經三種無數大劫,方可證得,依斷三種麤重別故。 未二、徵 何等名為三種麤重? 未三、釋(分三) 申一、在皮麤重 一惡趣不樂品,在皮麤重,由斷彼故,不往惡趣,修加行時不為不樂之所間雜。 申二、在內麤重 二煩惱障品,在肉麤重,由斷彼故,一切種極微細煩惱亦不現行,然未永害一切隨眠。 申三、在心麤重 三所知障品,在心麤重,由斷彼故,永害一切所有隨眠,遍於一切所知境界,無障礙智自在而轉。 卯三、廣立乘等(分二) 辰一、明建立(分三) 巳一、聲聞乘(分四) 午一、徵 復次,云何立聲聞乘? 午二、標 謂三因緣故: 午三、列 一變化故; 二誓願故; 三法性故。 午四、釋(分三) 未一、由變化 變化故者,謂隨彼彼所化勢力,如來化作變化聲聞。 未二、由誓願 誓願故者,謂有補特伽羅,於聲聞乘已發誓願,即建立彼以為聲聞。 未三、由法性(分二) 申一、安住 法性故者,謂有補特伽羅,本性已來慈悲薄弱,於諸苦事深生怖畏,由此二因於利他事不深愛樂,非為是事樂處生死,彼由安住此法性故,立為聲聞。 申二、證覺 又覺法性故,謂於一切安立諦中,多分修習怖畏行轉,由此因緣證得圓滿。 巳二、獨覺乘 如聲聞乘,獨覺亦爾,出無佛世而證正覺,與此差別。 巳三、菩薩乘 即上相違三因緣故,應知菩薩。 辰二、明失壞(分二) 巳一、聲聞(分四) 午一、徵 復次,云何聲聞失壞正法及毘奈耶? 午二、釋 謂有聲聞,計唯無有煩惱燒然名為寂滅,生大怖畏,謂我當斷,我當永壞,我當無有。 午三、喻 譬如有人身嬰熱病,於無病中都無識別,謂病愈時舉體隨滅,便生怖畏:「我寧不脫如是熱病」,是名失壞。 午四、合 由此譬喻,失壞聲聞當知亦爾。 巳二、菩薩(分四) 午一、徵 復次,云何菩薩失壞大乘? 午二、釋 謂有菩薩,聞一切法甚深無性,即執一切煩惱燒然自性本無,謂已無有生死重病。 午三、喻 譬如有人於己身中所生熱病,謂為無病,於此熱病不能解脫,名為失壞。 午四、合 由此譬喻,失壞菩薩當知亦爾。 癸四、薩迦耶等(分二) 子一、舉薩迦耶 問:如是五事,幾是薩迦耶?幾非薩迦耶? 答:相通二種,二是薩迦耶,一非薩迦耶,真如俱不可說。 子二、例有世間 如薩迦耶,有及世間當知亦爾。 癸五、四種真實 問:如是五事四種真實,此中何事攝幾真實? 答:世間所成真實,道理所成真實,三事所攝。煩惱障淨智所行真實,所知障淨智所行真實,二事所攝。 癸六、四種尋思 問:如是五事四種尋思,此中,何事攝幾尋思? 答:如理作意相應分別總攝四種。 癸七、如實智 問:如是五事四種如實遍智,此中,何事攝幾如實遍智? 答:一切皆是正智所攝。 癸八、密意(分十四) 子一、說無有二 問:世尊依何密意,說一切法皆無有二? 答:即依如是所說五事,由俗自性說無自性,由別別相說有自性。 子二、說無自性(分二) 丑一、問 問:世尊依何密意,說一切法皆無自性? 丑二、答(分二) 寅一、總釋密意(分三) 卯一、標 答:由依彼彼所化勢力故,說三種無自性性: 卯二、列 一相無自性性; 二生無自性性; 三勝義無自性性。 卯三、釋(分三) 辰一、相無自性性 云何相無自性性? 謂一切法世俗言說自性。 辰二、生無自性性 云何生無自性性? 謂一切行眾緣所生緣力故有,非自然有,是故說名生無自性性。 辰三、勝義無自性性(分二) 巳一、徵 云何勝義無自性性? 巳二、釋(分三) 午一、標說意 謂真實義相所遠離法,此由勝義說無自性性。 午二、釋義想 如觀行苾芻於大骨聚生假勝解,不能除遣,於此骨聚勝義無自性相恒無間轉。 午三、結應知 如是應知勝義無自性性。 寅二、別配五事(分二) 卯一、總標簡 此中,五事非由相無自性性故,說無自性,然由生無自性性故,勝義無自性性故,隨其所應,說無自性。 卯二、釋隨應(分二) 辰一、配相等 謂相、名、分別、正智,皆由二種無自性性。 辰二、簡真如(分二) 巳一、標非 真如不由無自性性,說無自性。 巳二、引證 是故世尊依此密意,於伽他中說如是言:我說一諦,更無第二。 子三、說無生滅等 問:世尊依何密意,說一切法無生無滅本來寂靜自性涅槃? 答:依相無自性性,說如是言。 子四、說等虛空 問:世尊依何密意,說一切法等於虛空? 答:亦依相無自性性,說如是言。 子五、說如幻等 問:世尊依何密意,說一切法皆如幻等? 答:依生無自性性、勝義無自性性,說如是言。 子六、說有無常(分二) 丑一、問 問:世尊依何密意,說等隨觀色乃至識有無常耶? 丑二、答(分三) 寅一、標 答:依相無自性性,說如是言。 寅二、徵 何以故? 寅三、釋 欲說等隨觀常無有故,說等隨觀有無常。 子七、說皆有苦 問:世尊依何密意,說等隨觀色乃至識皆有苦耶? 答:依生無自性性,及勝義無自性性,說如是言。 子八、說空無我(分二) 丑一、舉空 問:世尊依何密意,說等隨觀即彼皆空? 答:即依生無自性性,勝義無自性性,諸法由遠離相無自性性,說如是言。 丑二、例無我 如依遠離性說彼為空,依異相性說為無我,當知亦爾。 子九、說無顯現 問:世尊依何密意,說色乃至識如理觀故,審思慮故,乃至觀彼非有顯現? 答:依相無自性性,說如是言。 子十 、說虛偽等 問:世尊依何密意,說彼虛偽不實顯現? 答:依生無自性性及勝義無自性性,說如是言。 子十一、說寂滅相 問:世尊依何密意,說如是言,是故今者應知是處,謂於是中眼永寂滅遠離色想,乃至意永寂滅遠離法想? 答:都不依於無自性性,說如是言。 子十二、說遣定想 問:世尊依何密意,說由彼故於一切處遣一切想,帝釋天等亦不能知,彼依何處而起靜慮? 答:都不依於無自性性,說如是言。 子十三、說無諦等 問:世尊依何密意,說能隨順喜憂捨處眼所識色,乃至意所識法中無諦、無實、無無顛倒、無不顛倒,復說有聖出世間諦? 答:依於一切無自性性,或不依於無自性性,說如是言。 子十四、說不思議 問:世尊依何密意,說靜慮者靜慮境界,諸佛諸佛境界皆不可思議? 答:依於一切無自性性,或不依於無自性性,說如是言。 癸九、次第(分三) 子一、問 問:如是五事,何緣最初建立其相,乃至最後建立正智? 子二、答(分二) 丑一、釋(分二) 寅一、顯雜染品次第圓滿 答:若無其事施設於名,不應道理,故此次第施設於名。由此名故施設自性,施設差別,故此次第施設分別。由分別故,或分別相,或分別名,或俱分別,由此三法顯雜染品,次第圓滿。 寅二、顯清淨品次第圓滿 從此乃容修清淨品,謂即觀彼所有雜染諸法真如,由正智故能正觀察,能得清淨,由此二種顯清淨品次第圓滿。 丑二、結 是故顯示如是次第。 己二、三自性(分二) 庚一、結前生後 如是於真實義分中,已說事決擇。 若欲了知真實義者,於三自性復應修觀。 庚二、諸門觀察(分三) 辛一、初頌攝(分二) 壬一、頌列 嗢柁南曰: 總舉別分別,緣差別依止,亦微細執著,如名等執性。 壬二、長行釋(分七) 癸一、總舉 云何名為三種自性? 一遍計所執自性; 二依他起自性; 三圓成實自性。 癸二、別分別(分三) 子一、遍計所執性 云何遍計所執自性? 謂隨言說依假名言建立自性。 子二、依他起性 云何依他起自性? 謂從眾緣所生自性。 子三、圓成實性 云何圓成實自性? 謂諸法真如,聖智所行,聖智境界,聖智所緣,乃至能令證得清淨,能令解脫一切相縛及麤重縛,亦令引發一切功德。 癸三、緣(分三) 子一、遍計所執性 問:遍計所執自性緣何應知? 答:緣於相名相屬應知。 子二、依他起性 問:依他起自性緣何應知? 答:緣遍計所執自性執應知。 子三、圓成實性(分二) 丑一、問 問:圓成實自性緣何應知? 丑二、答(分二) 寅一、標說義 答:緣遍計所執自性於依他起自性中畢竟不實應知。 寅二、貪餘經 世尊於餘《經》中說緣不執著遍計所執自性應知此性者,依得清淨說,不依相說,今此義中當知依相說。 癸四、差別(分二) 子一、初五種(分二) 丑一、問 問:遍計所執自性有幾種? 丑二、答(分三) 寅一、釋 答:略有五種: 寅二、列 一遍計義自性; 二遍計名自性; 三遍計雜染自性; 四遍計清淨自性; 五遍計非雜染清淨自性。 寅三、釋(分五) 卯一、遍計義自性(分四) 辰一、徵 云何遍計義自性? 辰二、標 謂有四種: 辰三、列 一遍計自相; 二遍計差別相; 三遍計所取相; 四遍計能取相。 辰四、釋(分四) 巳一、遍計自相 遍計自相者,謂遍計此事是色自性,乃至此事是識自性,此事是眼自性,乃至此事是法自性。 巳二、遍計差別(分二) 午一、舉色蘊 遍計差別相者,謂遍計此色是可意,此色是不可意,此色是非可意非不可意,此色是有見,此色是無見,此色是有對,此色是無對,此色是有漏,此色是無漏,此色是有為,此色是無為,如是等類差別道理,遍計此色所有差別。 午二、例餘蘊等 如色如是,餘蘊一切處等,當知亦爾。 巳三、遍計所取相 遍計所取相者,謂遍計此色是眼所取,此是耳鼻舌身意所取。 又復遍計此受想行識是欲界意所取,此是色界意所取,此是無色界意所取,此是不繫意所取。 巳四、遍計能取相 遍計能取相者,謂遍計此色是色能取,此色是聲香味觸能取。 又復遍計此受想行識是色能取,此是聲香味觸法能取。 卯二、遍計名自性(分四) 辰一、徵 云何遍計名自性? 辰二、標 謂有二種: 辰三、列 一無差別,二有差別。 辰四、釋(分二) 巳一、無差別 無差別者,謂遍計一切一切法所有名。 巳二、有差別 有差別者,謂遍計此名為色,此名為受,此名為想,此名為行,此名為識,如是等類無量無數差別法中各各別名。 卯三、遍計雜染自性(分二) 辰一、徵 云何遍計雜染自性? 辰釋(分二) 巳一、色 謂遍計此色有貪有瞋有癡,不能遠離貪瞋癡繫。 又與信等一切善法而不相應。 巳二、受等 又復遍計此受此想此行此識,有貪有瞋有癡,不能遠離貪瞋癡繫。 又與信等一切善法而不相應。 卯四、遍計清淨自性 云何遍計清淨自性? 謂與上相違當知其相。 卯五、遍計非雜染清淨自性(分二) 辰一、徵 云何遍計非雜染清淨自性? 辰二、釋(分二) 巳一、計所能取 謂遍計此色是所取,此是能取,此受想行識是所取,此是能取。 巳二、甫無記法 又於一切無記法中,遍計所有無記諸法。 子二、後五種(分三) 丑一、標 復次,遍計所執自性當知復有五種: 丑二、列 一依名遍計義自性; 二依義遍計名自性; 三依名遍計名自性; 四依義遍計義自性; 五依二遍計二自性。 丑三、釋(分五) 寅一、依名遍計義自性 云何依名遍計義自性? 謂遍計此色事名有色實性,此受想行識事名有受想行識實性。 寅二、依義遍計名自性 云何依義遍計名自性? 謂遍計此事名色或不名色,此事名受想行識,或不名受想行識。 寅三、依名遍計名自性 云何依名遍計名自性? 謂不了色事,分別色名而起遍計,不了受想行識事,分別受想行識名而起遍計。 寅四、依義遍計義自性 云何依義遍計義自性? 謂不了色名,由不了名分別色事而起遍計,不了受想行識名,由不了名分別受想行識事而起遍計。 寅五、依二遍計二自性 云何依二遍計二自性? 謂遍計此事是色自性名之為色,此事是受想行識自性名受想行識。 癸五、依止(分三) 子一、標 復次,遍計所執自性執當知略有二種: 子二、列 一加行執; 二名施設執。 子三、釋(分二) 丑一、加行執 加行執當知復有五種: 一貪愛加行故; 二瞋恚加行故; 三合會加行故; 四別離加行故; 五捨隨與加行故。 丑二、名施設執(分三) 寅一、標 名施設執當知復有二種: 寅二、列 一非文字所作; 二文字所作。 寅三、釋(分二) 卯一、非文字所作 非文字所作者,謂執此為何物?云何此物?此物是何?此物云何? 卯二、文字所作 文字所作者,謂執此為此物,此物如是或色,乃至或識或有為,或無為,或常或無常,或善或不善,或無記如是等。 癸六、微細執著 復次,微細執著當知五種: 一於無常常執; 二於苦樂執; 三於不淨淨執; 四於無我我執; 五於諸相中遍計所執自性執。 癸七、如名等執(分二) 子一、說五因緣(分四) 丑一、標 復次,由五因緣,當知愚夫如名、如言,於所詮事執有自性。 丑二、徵 所以者何? 丑三、釋(分五) 寅一、第一因緣 謂因問言:此事用何以為自性? 答言:此事是色自性,非是色名。 或答言:此事是受想行識自性,非受想行識名。 寅二、第二因緣 復次,獨處空閑,精勤觀察諸法自相共相,尋思此事是色相,非色名。或尋思此事是受想行識相,非受想行識名。 寅三、第三因緣 復次,於此色事尋求色相,不能得時便生不樂,非求色名不能得時,或於此受想行識事,尋求受想行識相,不能得時便生不樂,非求受想行識名不能得時。 寅四、第四因緣(分三) 卯一、標 復次,語於名轉,名於義轉。 卯二、釋 此中,若名能顯自相義,非此能顯差別相義,非此能顯所取相義,非此能顯能取相義,或名乃至能顯能取相義,非此能顯乃至自相義。 卯三、成 若即彼名於自相義轉,亦於乃至能取相義轉者,此餘諸名各別行解隨義而轉應不可得,此不應理。 寅五、第五因緣(分二) 卯一、徵 如是復於各別義轉所有名中,若名於自相義轉,乃至若名於能取相義轉,此名為於有義轉耶?為於無義轉耶?
|
||
Index :: Print :: E-mail |