問：為何須要以因明來辯經呢？

答：例如某一工程有三方案，何者為佳？工程師們須各別對三方案的優缺點立出理由。此即宗與因。同樣，各宗有其根本立場，以因明作工具，在遵循辯論法則的規範下，就能評估出何者為佳，或釐清何者為是、何者為不是或者都不是。佛法為了體證真理，必須先釐清真理是什麼，如果方向與目標都不清楚，如何能免於走入歧途呢？

林教授的因明辩经教材非常好！看后很受益！谢谢林教授！以前看杨化群释的《藏传因明学》看不大懂，主要是藏传辩经的那种层层递进的辩论方式看不大懂，看了林教授的因明辩经教材后对藏传因明的辩经方式有了一点了解，其实藏传辩经主要是围绕因与前陈和后陈的关系来进行的。如果我在台湾一定要参加林教授主持的因明辩经班的学习的。